Co gorsza, taka bzdura jest wciskana gdzie popadnie, bo jej propagatorom wydaje się, że stanie się ona wtedy prawdą.

Z tego by wynikało, że przykładowo starożytni grecy, czyli w czasach przed powstaniem chrześcijaństwa, nie znali pojęć dobra i zła.

Mam nadzieję, że to nie miało być kontrą w stosunku do mojej wypowiedzi, bo oznaczałoby to zupełnie odwrotne zrozumienie jej sensu.

Oczywiście, że. Chodziło o pokazanie pewnej ignorancji części społeczeństwa, która twierdzi, że pojęcie dobra i zła to zasługa tylko chrześcijaństwa.

Religia uczy odróżniania dobra od zła? Bzdura jakich mało...

Że wszystkim się zgadzałem dopóki nie przyszło to coś o Religi, później już nie czytałem, strata czasu

"Poddaje się zadumie nad samobójstwem patrząc na most, który jest symbolem przejścia i podchodzi do niego starzec prosząc o pieniądze. jest to sekwencja o podłożu eschatologicznym, Alex poddany zadumie nad tym co jest po śmierci jest bliżej Boga niż kiedykolwiek co owocuje bezinteresownym spełnieniem prośby starca.."

...piszac takie recenzje ludzie zapominaja o dziele, ktore krytykuja, unoszac sie w oparach absurdu wlasnych wyobrazen... ta nieswiadoma siebie, prymitywna istota nie jest w stanie popasc w zadume, jedyne w co moze popasc, to w na wpol senne marzenia o zabarwieniu erotyczno-sadystycznym...daje pare monet bezdomnemu, bo chce sie go jak najszybciej pozbyc... i nie moze byc blizej Boga, czy tez absolutu, bo nie dokonala sie w niej jeszcze zadna zmiana, oprocz tej mechanicznej, z powodu ktorej nie jest w stanie wyzyc sie w swoich popedach, ale mimo tego te destrukcyjne sily wciaz sa w niej obecne i jest ona wciaz ta sama, nieswiadoma siebie, prymitywna istota...

ps. aaaa, i to nie jest interpretacja, to jest analiza

Analiza (jak i synteza) nie wykluczają interpretacji, do zupełnie czego innego odnoszą się te pojęcia. W dziedzinie sztuki, przy tylu rożnych szkołach filozoficznych, można powiedzieć, że wszystko jest interpretacją, własną czy powtórzoną za kimś innym ale zawsze interpretacją.

Co za bełkot. Dopatrujesz się tego ci pasuje do twojej wizji świata

Oczywiście. To katolicki oszołom. Konserwy polityczne mają tę cechę, że zalatują przeterminowanym o jakieś 100 lat mięsem.

Garsc oczywistosci (raczej oczywistych dla autora powyzszego blekotu czyli kubajanicki20 - wytwor szkoly Czarnka z ):
1. nawiazania w filmie sa do libertynizmu a nie liberalizmu, termin wezszy ale oddaje to ubior i postawa, jak rowniez "nowomowa"
2. Alex, zwraca sie z szacunkiem do wielkiej czarnej ksiazki wykrzywiajac jej cytaty (podobnie jak KK w Polsce), ale calosc wymowy, tak ksiazki jak i filmu, nie ma nic wspolnego z religia i religijnoscia
3. Z przykroscia, dla autora powyzszego blekotu, nalezy stwierdzic, ze pojecia dobra i zla sa uniwersalne i wpisane w zycie na tej planecie. Nie zostaly stworzone na wylacznosc chrzescijanstwa, gdyz sa skladowa kazdej religii. A co wiecej nawet ateisci posluguja sie tymi uniwersalnymi pojeciami.
4. Bethoveen, jak wielokrotnie podkreslal, tworzyl dla przyszlych pokolen i byl strasznym zrzeda. Nieprawdopododobne wiec aby tworzyl cokolwiek na czesc owczesnej Europy (szczegolnie, ze tworzyl wylacznie dla zarobku).
5. Beethoven nie skupiał się tylko na muzyce. Interesował się filozofią, polityką, literaturą. We w swojej wczesnej twórczości oddawał hołd bohaterom Rewolucji Francuskiej i dlatego swoją III Symfonię ,,Eroica" zadedykował Napoleonowi. Gdy ten jednak koronował się na cesarza, wściekły Beethoven usunął dedykację. Co swiadczy, ze byl liberalem i (prawdopodobnie) egalitarysta.
5. W (co prawda malo znanym wywiadzie) Burgess powiedzial jaki wydzwiek ma jego "Clockwork Orange" - „Próbowałem (w książce) powiedzieć, że lepiej jest być złym z własnej woli, niż być dobrym z powodu naukowego prania mózgu.”
Ogranicz wiec kubajanicki20 belkot, albo doczytaj. Z religia udaj sie gdzie jej miejsce.

O, i to jest świetna analiza! w odróżnieniu od "jedynie słusznej" interpretacji Kuby J., która świadczy bardziej o jego poglądach, niż o filmie

Oczywiście. To, co wyprodukował kubajanicki20, jest czystej wody religijnym bełkotem.

Bardzo ważny głos, bardzo cenny głos. Moją uwagę zwróciły sformułowania typu "potrzeby ciała", "zbytnia wolność". Kojarzy mi się to z ideologią, która obecnie ma największe wpływy i poprzez sztukę oraz media wywiera największy nacisk. Ta ideologia stawia na pierwszym miejscu potrzeby ciała w rozumieniu hedonistycznym w odróżnieniu od ideałów sprawiedliwości społecznej.